Прочитал интервью патриарха. Это нечто! На кого рассчитано патриаршее вранье?! На тех, кто Евангелие не читал. Но более всего меня удивляет наглость и беспринципность этой лжи. Ладно, если бы Кирилл читал Евангелие один, а остальные о содержании священной книги только догадывались. Поэтому его слова можно расценивать как плевок в нашу сторону: как хочу, так и буду, типа, извращать Святую Книгу, а вы все дебилы. Оказалось, что фото с часами за 30 штук баксов - это коллаж. Оно надо делать коллаж украинскому фотографу из информационного агентства? А потом сам Патриарх признал, что часики у него такие все-таки есть. Но ответ примерно, как у того управдома булгаковского: враги подбросили. Так и хочется сказать словами чекиста: такое бывает.
О Христе. По словам патриарха Бог наш не бедствовал и драгоценным маслом обрабатывал волосы, и вообще нигде не написано, что он в рубище ходил. Ага. Только вот как тогда быть со словами Христа, что даже у лис есть норы, а Сыну Человеческому негде голову преклонить? Как тогда понимать сюжет, в котором на оплату церковной пошлины Христос посылает Петра поймать рыбу у которой во рту будет монета для уплаты этой пошлины? Чего Он не достал бумажник и не расплатился на месте? Потому что денег у Него - не было. Как понимать историю, когда на голову Иисуса женщина выливает миро. А ученики возмущаются: можно продать это масло, выручить много денег и раздать нищим, а Христос в ответ: это погребальное помазание. Если бы Иисус всегда мазал волосы маслом, то и возмущения среди учеников не было бы. Да потому что Иисус не мазал драгоценным маслом волосы. И вообще, патриарху стоило бы знать, что на иконах до 4 века Иисуса изображали с короткой стрижкой. (Это сказал Кураев). Христос въезжал в Иерусалим на чужом осле. Христос ел свою последнюю пасху в чужом доме. Христос ночевал и ел в домах, куда его с учениками приглашали. Когда в субботу он шел с апостолами через поле, то ученики проголодались и стали есть зерна. Что же они не зашли в ресторан? (патриарх говорит, что Бог наш питался типа в тогдашних ресторанах) Что же они не сняли номера в Метрополе, чтобы там жить? Чего они не наняли себе охрану у Пилата? И не было у Христа чемодана со шмотками. И кормил Он народ преломляя хлеб. А не вызывал бригаду поваров из ресторана. И апостолы Христа, после распятия Его, когда стали создаваться первые христианские общины, не жрали в три горла и не жили припеваючи (хотя и могли, бо много приносили, даже дома и усадьбы в собственность отдавали), а зарабатывали на свое пропитание шитьем палаток и рыболовных сетей. И сидели за веру в тюрьмах, апостолов избивали, убивали, подвергали пыткам. Можете ли пить чашу, которую Я пью? - говорил Христос ученикам. - Можем, отвечали они. - Будете пить, - пообещал Христос. И после этих слов ни один из апостолов не стал жить в роскоши. Но перенес множество страданий и лишений и был убит. Как был убит Сам Христос. И все патриархи, пастыри наши должны жить в подражании Христу. Патриарх в подражании к кому живет? Где сокровище ваше, там и сердце ваше - сказал Иисус. Сердце патриарха явно не на Небесах, не в Царствие Божьем, а в квартире с подарками. Надо признать, что Кирилл далек от христианских образов.
Я могу понять, когда Чаплин врет, искажается Евангелие на свое усмотрение. Но когда врет на всю страну патриарх, когда он перевирает Евангелие, когда напрямую унижает нашего Господа Иисуса Христа, для того, чтобы оправдать свои поступки? - вот это и есть настоящее богохульство. И вообще, нужен ли Церкви такой патриарх?